Светл@н@

Светлана, посмотрела подряд две ваши работы и у меня создалось ощущение, что у них два разных автора.))) Очень понравилась работа про балет, она такая трепетная, чистая, лаконичная, такие образы воздушные. А вот в этой работе мне показалось, что неоправданно много клипарта. И еще каждый слой со своим переходом, они наслаиваются-наслаиваются и уже не хватает времени охватить, осмыслить весь кадр целиком. И нет общей сюжетной линии, какого-то объединяющего общего стиля, каждый слайд живет своей жизнью. Кадр, где озеро, вы поставили футаж с бликами поверх виньетки воды, затянутой опавшими листьями. А такая вода не бликует, можно было оставить поверхность озера чистой, если хотели все-таки применить блики. Да и сам футаж бликов слишком яркий, слишком большой, попадает даже на лес. Можно было на масштабе разомкнуть замочек и сжать его по вертикали.

Светл@н@, добрый день. Вчера еще посмотрел вашу работу про балет - впечатлился. Писать ничего не стал из-за того, что сам пока работы не показывал свои, опасаюсь, что попеняют мне за это. Но, в силу моего характера, не могу пройти мимо вашей второй работы и опять только с позиции художественного восприятия и ничего большего. Присоединюсь к мнению, уважаемой мною, модератора  Вирты- это совсем другой расклад, я о работе. Двойственное ощущение возникло, вроде вы пытались сделать ролик немного как бы воспоминанием   из детства, юности  деревенской, так?  А пошли такие  какие-то изображения городских девиц  , особенно в конце ролика, там у стены сидит  просто образчик городской девчонки. Взять бы фотки просто простых девушек и все бы сошлось. Еще мне показалось, что слишком все движется, падает, как это модератор Вирта объяснила

вот, так и мне показалось.
а вот почти в середине работы появилась такая роскошная рама и выпала совсем из ролика. А слайд  , просто такой с туманом очень хорош, очень.  Но  вы объяснили причину такого различия между работами, а потенциал у вас определенно есть и хороший такой потенциал. Всего вам удачного.