А я бы не делил раздел "Наши работы", так как очень интересно смотреть на работы совмещённые с iClone, только в меру конечно. Хотя может и неправ.

Мы обсудим Ваши предложения и завтра скажем вердикт.

... или слайдшоу созданные в сторонних программах, или то чего нельзя сделать в продюссере. Ведь слайдшоу можно создавать не только в продюссере, но и в ААЕ, Sony Vegas, Blender-e, Bluff Titler-e и др.

Отредактировано Westwind (26-11-2013 23:56:44)

Я, например, за то, чтобы был именно подраздел. Потому что еще не могу изучить свою программу. Не хочу запутаться окончательно, глядя на работы, созданные в сторонних программах.

Я тоже за такой раздел!Будет намного удобнее, просматривать  работы и видеть сразу что сделано только в ProShow Producer, а что уже с другими программами.

Но есть еще вопрос. Очень многие работы форумчан с применением "сторонних программ" заненсены в Примеры презентаций. Как будет обстоять вопрос с этим? Может ли работа, помещенная в этот новый раздел, иметь право на "повышение"?  Ведь процент применения программ у всех разный. У кого-то работа сделана почти полностью или совсем полностью в сторонней программе, а у кого-то только на 20-30% ?

Скажите, пожалуйста, а применение тех же Иллюстратора, Корела - это не признак  того, что ролик, собранный в Прошоу,  выполнен с использованием "сторонних"(с) программ? Или они "сторонние"(с), но в меру, типа, практически родственные? А если кто-то сам гифки творит и тучу оных помещает в ролик Прошоу, это действие как можно охарактеризовать? Айклона нет - стандарты, типа, выдержаны?  Если в моей новой работе в семи-вомьми слайдах появляются футажи, отконвертированные из Айклона, то значит всё, привет - в отдельный мне загон? А если у кого-то работа на 75% состоит из футажей чужих и масок, сделанных из оных, то это, типа, все нормуль - флажок Прошоу не отнимешь? А не думает ли наша Администрация, что некоторым после  деления по ранжиру просто не захочется показывать свои работы, следовательно, другие форумчане смогут что-то потерять в плане приобретения лишних знаний (не по работе в Айклоне, нет, ведь бывают новые интересные идеи, которые реализуются в Прошоу, но если там айклоники мелькают, а автору не хочется в загон?) Лично мне это разделение видится созданием какого-то гетто (грубое слово, конечно, но иного не подобрала, пардоньте), вроде до этого никому не мешало присутствие в общем разделе работ, содержащих айклоновские футажи. Может, тогда давайте и поделим также все работы по разделам, скажем, с использованием Корела, с использованием Вегаса, с использованием Виртуал Дуба и так далее? Зачем оно нужно-то? Мне непонятно.  

Не считаю целесообразным осуществлять это деление по ранжиру.

Отредактировано Abyss (27-11-2013 15:53:24)

Не хочу показаться не скромной....но когда-то я сама привела за руку IClon в прошоу продюсер...и именно потому что надоело качать из интернета избитые футажи и анимированые фоны. Поэтому со всеми доводами Abyss Елена я согласна.
Раз этот вопрос вызвал разногласия, думаю правильно будет оставить все как есть без изменений.
Ольга Петровна размещайте свои работы с раздел Наши работы...просто дайте подробное описание Идеи и программы в которой создавали работу

Бармалей, а я ни в чем и не упрекаю нашу Администрацию, я только вопросы задала по сабжу - типа, как может расцениватья применение той проги, совмещенной с Прошоу, а той... и так далее) Лично мне неинтересно делать работы только в Айклоне... их и смотреть-то мало кому интересно, ИМХО - люди хотят видеть себя, красивых и любимых, в наших роликах, а не восторгаться чудесами владения техникой по оживлению чуждых им трехмерных моделей в проектах, сделанных на определенную тематику, которая, увы,  им, зрителям, быть может, вовсе не близка и неинтересна. Лично я согласна с Вами в том плане, что есть основной базис - Прошоу, он вмещает в себя много элементов, в том числе и различного рода видеофутажи, не суть, являются они трехмерными или нет, которые призваны сделать работу более эффектной, атмосферной,  живой, если хотите. Вот к примеру я сейчас работаю над проектом в Прошоу, в котором кое-где (не в каждом слайде) будут появляться айклоники... просто без них, я считаю, сугубо ИМХО, нельзя передать всю атмосферность моего проекта, развить сюжет и настроение передать... модели - дополнение, такое же, как и соответствующие фоны, декор, световые эффекты в виде футажей... без этих трехмерных моделей моя работа, например, потеряет некоторую драматичность, а значит, будет выглядеть не по задумке, не в соответствии с настроением автора... и зачем мне столь усеченный вариант тогда показывать  людям, когда я лично знаю, что она бы смотрелась более выигрышной с применением "сторонней"(с) проги под названием Айклон? Жаль было бы, поскольку очень много времени, сил затрачивается на сбор материала, компановку декора в Прошоу, расчлененку в Иллюстраторе вектора... но... извините, как-то мне видится, что если сделать подраздел, то это выглядеть бы стало неким подобием дискриминации (я про  содержание айклоников в проекте в определенных пределах говорю, не при зашкаливании их за 80%, разумеется), типа, второй сорт - не брак. Говорю открыто, иногда, мож, резковато, но конкретика - это наше все) А насчет перечисления возможностей инетных, где можно было б показать свои работы, выполненные в том же Айклоне, Вы абсолютно правильно сказали. Да их не меряно.

Отредактировано Abyss (27-11-2013 16:27:26)

Ну iClone видно издалека, но как тут определить в чем сделан этот так скажем стиль

Ведь его можно сделать;
1. в фотошопе и загрузить в продюссер
2. в продюссере (применив таблицы Exel Фенимора), долго и упорно высчитывать.
3. и наконец, легко и просто, в сторонней программе (в ААЕ, Sony Vegas, в Bluff Titler, за iClone не знаю, но как-то попробую).

Можно и в нем, применив "контейнер" и "камеру", а можно и в Вегасе и ААЕ.

Флуда больше нет. Есть раздел Разное.