Ну и в дополнение, на всякий случай.
С той же странички есть ссылка (там, где Radeon Mobility) на утилиту, с помощью которой можно определить, найдется ли походящий драйвер для карты вашего ноутбука.
Если эта утилита выдаст картинку типа
то искать драйвера придется на сайтах производителей ноутбуков.
Модернизация компьютера
Сообщений 31 страница 60 из 68
Поделиться3121-01-2013 19:07:56
Поделиться3221-01-2013 20:07:49
Но видеокарта слабая, встроена в материнку.
Исправит ли ситуацию замена видеокарты
Исправит, но дорогую видеокарту вам нет смысла покупать, где-то в пределах 50$ и не больше. Так же следует учесть, что не все видеокарты могут вам подойти, это можно узнать уже в магазине, что они могут вам конкретно порекомендовать к вашему компьютеру. Но по всей вероятности у вас просто нет порядка в вашем компьютере. При хужих параметрах и то компьютер справляется с выводом.
Поделиться3306-04-2013 05:25:28
CPU Intel Core i5-3570 3.4 ГГц/4core/SVGA HD Graphics 2500/1+6Мб/77 Вт/5 ГТ/с LGA1155
ZALMAN<CNPS10X Performa>(1155/1366/775/754-AM2/AM3/FM1, Speedcontr,17-36дБ,900-2000 об/м,Cu+Al)
ASUS P8H77-V LE (RTL) LGA1155 <H77> 2xPCI-E+Dsub+DVI+HDMI+GbLANSATA RAID ATX 4DDR-III
HYUNDAI/HYNIX DDR-III DIMM 4Gb <PC3-12800 - 2 шт.
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue <WD10EZEX> 3.5" 7200rpm 64Mb
Miditower Cooler Master <RC-335U-KKR600> Elite335U Black&Black ATX 600W (24+2x4+2x6/8пин)
DVD RAM&DVD+R/RW & CDRW LITE-ON iHAS124 <Black> SATA (OEM)
Вполне уложилось со сборкой и доставкой в 20-ку (в столицах должно быть еще дешевле)
Работать уже можно и заодно думать какую конкретно видеокарту поставить (тут придется отталкиваться от того софта с которым нужно работать и имеющихся финансов)
Для примера - существует такой список для After Effects CS6
Windows:
GeForce GTX 285
GeForce GTX 470
GeForce GTX 570
GeForce GTX 580
GeForce GTX 670*
GeForce GTX 680*
GeForce GTX 690*
Quadro CX
Quadro FX 3700M
Quadro FX 3800
Quadro FX 3800M
Quadro FX 4800
Quadro FX 5800
Quadro 2000
Quadro 2000D
Quadro 2000M
Quadro 3000M
Quadro 4000
Quadro 4000M
Quadro 5000
Quadro 5000M
Quadro 5010M
Quadro 6000
Tesla C2075 (Windows)/Maximus configuration
P.S. И все же драйвера к ноутбукам брать нужно с офф. сайтов производителя и то очень внимательно, всякие казусы бывают )))
Поделиться3406-04-2013 05:41:34
godcat Аркадий, почти как у меня с карточкой nvidia и у мамки Z77-V
Поделиться3507-04-2013 08:56:19
Rem я поначалу тоже хотел маму на Z77 и проц с индексом К - интересно было посмотреть на работу 4000 видео, но потом передумал [взломанный сайт] слишком затратное любопытство получалось, тем паче что гнать я ничего не собирался. Видео какое взял?
Поделиться3607-04-2013 10:06:10
godcat
GeForce GTX 560 Ti (Gigabyte). у нас она 8шт. Intel Core i5 3570K [mydog] 3.40GHz, биос прошил, на русском.(все вместе вышло 40 косарей). По началу понять не мог, артефаки лезли в PSP, пока не вышел последний билд 5.0.3310 оказывается проблема с дровами nvidia была.
Поделиться3707-04-2013 10:36:51
Немного статистики по производительности графики в Proshow Producer для разных конфигураций: гистограмма.
Будет нужно - размещу ссылку на форму для ее пополнения; ваш опыт модернизации, как удачный, так и не очень (в части оценки производительности графики самим Продюсером), поможет кому-то определиться с выбором.
Поделиться3807-04-2013 10:59:02
Почему не очень, если на почти верхней строчке?
Оценка GPU-320 устраивает))
и то что там накалякано, то эти все цифры относительны, кто то разгон делает, кто то нет... тот же проц I7-920 разогнать нельзя, карту тем более, а дойти и перейти его параметры могу за пару кликов, но не хочу, просто не вижу смысла, долговечность оно нужнее
Поделиться3907-04-2013 11:52:56
кто то разгон делает, кто то нет
В формочке есть просьба для тех, кто разгоняет, указать об этом в специальном поле.
Потому как эта картинка - не способ померяться известно чем, а поделиться опытом.
Для меня даже более интересно поразбираться, почему некоторые очень дорогие конфигурации дают малое значение оценки GPU.
Поделиться4029-04-2013 23:41:16
Собираюсь делать апгрейд. Хотелось бы знать, что важнее: количество ядер, частота или видеокарта?
Если судить по оценке прошоу, главное видеокарта. В тестах процессоров для видеопрограмм и
рендеринга на первое место выходит вроде бы многоядерность, а на второе-частота.
А на гистограмме
i7-3770 3,40GHz, NVIDIA GeForce GTX 670
уступает
i5-3570K 3.4GHz, GeForce GTX 660 TF OC
А этот двухядерник
i5-3570K 3.4GHz, GeForce GTX 660 TF OC
значительно лучше четырёх ядер
i5-3570K 3.4GHz, GeForce GTX 660 TF OC
Интересно-делал ли кто тесты для прошоу?
В принципе понятно, что железо лучше дров. Есть ещё много факторов, влияющих на производительность.
Если у кого то есть информация по этим вопросам -поделитесь.
Поделиться4130-04-2013 02:17:59
есть информация по этим вопросам
glen на гистограмме показал показатели, придерживайся их проц+карта, особое внимание стОит обратить на битность шины, желательно не меньше 256. многоядерность положительно влияет на рендеринг в PSP, шустрее...))
На днях принял обновления винды и был приятно удивлен, обновились дровишки карточки, правда с двух раз так и не удалось загрузить(инет слабый)), зашел на сайт производителя, загрузил-установил сразу. GPU было от 312 до 320, сейчас
в версии 5.0.3310 - 332
Поделиться4201-05-2013 00:49:17
битность шины, желательно не меньше 256.
А у меня 128 при 256Мб памяти. Как то ранее я не обращал внимания на видеокарту.
Сокет-775, оценка GPU после установки видеокарты почти удвоилась (стала76 +разгон процессора- 5%)
При разгоне до 10%-84, а сегодня до20%-вдруг-73% (Наверное нужно разгонять и видеокарту?)
Мучаюсь вопросом: можно ли достичь более-менее приемлемого результата, заменив Dual Core Celeron E3300(2663Mhz)
На более крутой камушек этого же сокета . Или сразу замахнуться на Core i5. Но это уже другой комп! И стоит ли это тех денег?
А сегодня вдруг выяснил для себя (хотя и ранее об этом догадывался), что для прошоу нужен игровой комп.
http://yoursputnik.ru/computer-adobe-cs5/2491
И видеокарта по цене должна быть не менее процессора. Есть над чем задуматься.
Поделиться4301-05-2013 09:33:41
Pasechnik
Как то сумбурно вы рассматриваете этот вопрос [взломанный сайт]
Указанная вами статья минимум 2-х летней давности, опять же акцент на программы от Адоб присутствует (и это не мало важно в плане видеокарты).
А если подходить к вопросу принципиально -даже по тем скудным сведениям о конфиге вашего компа ясно что он изначально был "офисным" так что ждать от него чего то запредельного просто не серьезно, увы... 775 сокет это уже даже не вчерашний день и делать ему апгрейд - деньги на ветер.
Вот вам статейка для размышлений
http://pc-hard.ru/hardarticles/144-ivy-bridge-computer-for-work.html
Отредактировано godcat (01-05-2013 14:37:26)
Поделиться4401-05-2013 10:11:54
Или сразу замахнуться на Core i5. Но это уже другой комп!
Это уже будет совсем другой комп, от старого что может пригодиться так это сам корпус.
Поделиться4501-05-2013 15:19:42
Собираюсь делать апгрейд
Обратите внимание на статью godcat [взломанный сайт] , только на ценник не смотрите, он по стране уже на порядок выше...
Поделиться4701-05-2013 19:46:45
Спасибо ребята. Это как раз то , к чему я долго присматриваюсь. Если встроенной видеокарты действительно будет достаточно, то всё удовольствие обойдется
около 800 уе. Это по ценам интернет-магазинов, поскольку в наших магазинах таких комплектующих не бывает. Для пенсионера с пенсией в 200уе.-дороговато.
Как выход-сын предлагает поменять камешек, потратив при этом 50-70 уе, а через пару лет, (когда цены на 3570К упадут) перейти на i5. Но я сомневаюсь,
что на хорошие вещи цены будут падать (пример:2600к). Придётся изыскивать резервы.
Поделиться4801-05-2013 20:04:06
Начать работать можно и в подобном варианте, впоследствии докупив видеокарту.
Означает ли это, что данная конфигурация незначительно уступает обозначенной в статье? И как разгон влияет на работу в прошоу?
А учитывая, что видеокарту всё равно придётся покупать, не выйдет ли всё в конечном итоге дороже?
Поделиться4902-05-2013 06:23:04
Начать работать можно и в подобном варианте, впоследствии докупив видеокарту.
Означает ли это, что данная конфигурация незначительно уступает обозначенной в статье? И как разгон влияет на работу в прошоу?
А учитывая, что видеокарту всё равно придётся покупать, не выйдет ли всё в конечном итоге дороже?
В статье 2 разных конфигурации, на двух разных процессорах и соответственно материнских платах с разными чипсетами. Мой конфиг отталкивался от первой "бюджетной", кстати реально имеющийся описан в посте № 33 выше. Основное отличие от статейного - наличие более мощного блока питания (брался с запасом именно под дальнейшую установку видеокарты).
Специально не брал карту (во первых к тому моменту не определился какую конкретно и во вторых было интересно посмотреть как будет работать SVGA HD Graphics 2500 встроенная в процессор) Самое смешное что пока нужды в видеокарте не возникло... правда и крутых проектов не было пока. И все более склоняюсь к мысли что в дальнейшем хватит какого нибудь середнячка типа GF 650 за 100-120 баксов, но поживем - увидим [взломанный сайт]
Насчет разгона - во первых 3570 не гонится! Гонится 3570К - но это совсем другие деньги. Да и смыслу в этом разгоне особенно в плане Прошоу. Зайдите на страницу системных требований программы
и читаем следующее
64-bit installations of Windows are supported, although ProShow is not a 64-bit application so it will not take full advantage of a 64-bit platform
что означает - мы поддерживаем 64 бит, только использовать возможности оных ни хр.... не умеем.
Далее
Recommended:
Windows 7 or Windows 8
1920 x 1080 display
2Ghz, dual-core processor or better
4GB system memory or more
Accelerated 3D graphics – 512MB ram or higher
DirectX 9.0 or better
То бишь наш конфиг в плане процессора более чем...
А уж видео то просят (я плачу и рыдаю) такую карточку ныне еще и поискать придется [взломанный сайт]
Так что не заморачивайтесь.
Поделиться5003-05-2013 20:58:07
Хотелось бы знать, что важнее: количество ядер, частота или видеокарта?
Как я это вижу:
При сколько-нибудь производительном процессоре основным узким местом, по самотесту Proshow, становится пропускная способность видеопамяти. (Это коррелирует с разрядностью шины, на что указал Rem).
И далее, с каким-то отрывом по влиянию на графическую производительность, - специфические графические способности видеокарты
(И в купе с ними частота, которую способен обеспечить процессор. Ну и шустрость памяти - частота и канальность).
Вобщем, мой короткий ответ - видеокарта.
Со встроенной видеокартой вы получите оценку GPU до 50. Для высоких значений понадобится выложить больше $200.
Но, может, для вас будет достаточно и оценки 30-40. Кто-то графическое ускорение вообще отключает и не горюет.
Поделиться5103-05-2013 22:46:58
может, для вас будет достаточно и оценки 30-40
оценка GPU после установки видеокарты почти удвоилась (стала76 +разгон процессора- 5%)
При разгоне до 10%-84, а сегодня до20%-вдруг-73%
Я бы и не заморачивался, если бы всё работало стабильно.
Во первых: пока запустишь презентацию, можно переделать кучу дел.
Во-вторых: скорость рендеринга на уровне 0,15-0,18
В- третьих: программа часто слетает, особенно если тяжеловесная или с "навороченными" слайдами .
И наконец, в-четвёртых: при применении некоторых установленных стилей или переходов-тупит
(слишком долго думает)
моя карта nVIDIA GeForce 8600 GT (G84) досталась мне от сына. Слабенькая (128бит, 256мб)
Теперь у него Radeon6790(256 бит 1000мб) и оценка GPU при такой же конфигурации-160
Вот он и подбивает меня поменять процессор и видеокарту .
Получается менее 200уе и несколько лет беспроблемной жизни.
мой короткий ответ - видеокарта.
Мне кажется это разумный компромисс. Спасибо.
Поделиться5306-05-2013 09:07:52
caregor по моему мнению.
Во первых я бы не стал брать материнскую плату microATX ( в своё время намучился с ними), а взял бы с форм фактором ATX.
Во вторых -систему охлаждения процессора вместо кулера Titan взял бы что нибудь помощнее ( нужно будет подбирать исходя из размеров купленного корпуса),
так как только при хорошем охлаждении проца и материнской платы можно расчитывать на долговечную и производительную работу компьютера.
В третьих - взял бы корпус без блока питания, а блок питания купил бы отдельно примерно 600вт и известных производителей ( например Chieftec, FSP, IN-WIN или
Thermaltake) так как вместе с корпусами обычно поставляются не очень качественные блоки питания.
И что то, у Вас всё дорого стоит, вот например Ваш процессор стоит в Москве, в одном, достаточно дорогом, интернет магазине
Поделиться5406-05-2013 10:06:48
caregor
а если добавить чуть-чуть тугриков?))
Процессор Intel Core i5-3570K 3.4GHz (TB up to 3.8GHz) 6Mb 2xDDR3-1333 HDGraphics4000 TDP-77w LGA1155 OEM ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i146486 … 0-tdp.html ) 7290р.
Кулер DEEPCOOL GAMMAXX 300 LGA775/1155/1156/1366 K8/AM2/AM2+/AM3/FM1 (Al+Cu, 3 трубки, 900-1600 rpm, 18-21 dB(A)) PWM ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i148576 … escription ) 690р.
Плата ASUS LGA1155 P8Z77-V LX Z77 4xDDR3 2xPCI-Ex16 HDMI/DVI/DSub 8ch 2xSATA3 4xSATA Raid 4xUSB3 ATX ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i145811 … -8ch-.html ) 3295р.
Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX Red Limited Edition [KHX1600C9D3B1RK2/8GX] Retail ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i143290 … ited-.html ) 2150р.
Жесткий диск SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Blue 7200rpm [WD10EZEX] Cache 64MB ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i152556 … e-64m.html ) 2290р.
Видеокарта PCI-E Gigabyte GeForce GTX 660 2048MB 192bit GDDR5 [GV-N660OC-2GD] DVI HDMI DisplayPort ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i158258 … -hdmi.html ) 6850р.
Корпус Miditower ATX ZALMAN Z9 Plus Без БП ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i127683 … ez-bp.html ) 2250р.
Привод SATA DVD±RW Asus (DRW-24B5ST) Black DVD-24x/6x/16x, DL-12x, RAM-12x, CD-48x/24x/48x ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i144462 … -24x-.html ) 755р.
БП ATX FinePower DNP-650EPS 600W (КПД 80%, EPS2.92V, 600мм провода, APFC, 135мм кулер, кабель питания 1.5м) ( http://omsk.dns-shop.ru/catalog/i127496 … pin-a.html ) 2290р.
итого: 27860 р.
Поделиться5515-05-2013 08:01:32
А вот еще насчет монитора посоветуйте, пожалуйста. Зрение слабовато. На современных мониторах с пропорциями 16:9 при максимальном разрешении для меня значки мелковаты. Если изменять разрешение, искажаются ропорции. (Или это система неправильно настроена?) Если выбрать большой экран, значки будут крупнее? Какой оптимальный вариант цена-качество?
Поделиться5615-05-2013 09:22:00
Если изменять разрешение
Поиграйте с настройками, возможно и не нужен будет новый монитор
Правой кнопой по экрану, жмяк!
Абсолютно любой размер можно установить, используя следующий прием: удерживая клавишу Ctrl, крутить колесико мыши - значки будут плавно увеличиваться или уменьшаться в размере.
Таким же образом можете увеличивать или уменьшать размер текста на стр. в браузере.
p.s; комп собрали?
Поделиться5919-05-2013 00:24:13
основным узким местом, по самотесту Proshow, становится пропускная способность видеопамяти
Проверим, так ли это.
Установил "крутую видеокарту. Оценка поднялась с 84 до 95 На глаз ничего не заметил.
Решил проверить инструментом и вот что получилось:
Такое впечатление, что видеокарта вообще не учавствует в рендеринге.
То ли дело в нструменте, то ли в руках кривых, то ли в голове седой.
В чём дело не пойму. При просмотре изображения карта просыпается и её
активность сразу подымается до 50-70%
Поделиться6019-05-2013 08:26:06
Установил "крутую видеокарту. Оценка поднялась с 84 до 95 На глаз ничего не заметил.
Решил проверить инструментом и вот что получилось:
Ну да, пересчет при выводе ведет процессор. Для теста загрузил видео в формате FLV 320х240 в прошоу, выводил из прошоу в формате МР4 1280х720 (30fps), и вот что вышло:
Все 4 процессора загружены на 100%.