Попала в эту тему по ссылке Катерины и теперь нахожусь,мягко говоря,в "ступоре".В самом начале автор честно говорит,что использовал готовый проект,однако при этом добавляет,что только в качестве наглядного ориентира для создания собственного ролика средствами прошоу.Однако,просмотрев работу Жени здесь,а затем работу китайских дизайнеров,практически не нашла никаких отличий,кроме подставленных футажей,да замены рамочек.Специально сделала несколько скринов,чтобы не быть голословной:
Не находите,что рисунки смахивают друг на друга,как близнецы-братья?
Вызвало легкое недоумение,почему автор на столь нехитрые манипуляции затратил 3 недели и почему "столько сил и нервов отобрала эта работа"?
Далее следует пространное (и весьма туманное) описание всех мук творчества (в ответ на просьбу сделать урок о "Волшебной книге").Слов написано немало,а сути-ноль.Странная реакция,согласитесь...
На самом деле "ларчик просто открывался" и,думаю,весь процесс творчества был весьма прозаичен.
Изначально проект был подкорректирован в афтере(ибо файл с расширением aep можно открыть только там,и автор слукавил,говоря о том,что эта программа у него отсутствует)-исходные фото заменили своими;кое-где претерпели изменения и рамки(на первой странице альбома,например,был просто отключен слой с рамкой и она исчезла).После рендеринга видео отправилось на "доработку" в продюсер,где к нему "пришили" несколько простеньких футажей в виде птичек и бабочек,а так же клипартные изображения,движущиеся в кадре.Правда,в конце ролика видна действительно авторская работа-последний (и почему-то внезапно лишившийся всякого движения )кадр видео с книгой,на обложке которой посредством мало уместного здесь огненного перехода появляется фото.
Очень грустно стало после просмотра этой темы.И не совсем понятно,почему она была размещена в зале Славы...